十堰公务员考试

您当前位置:十堰人事考试 > 考试快讯 >

申论真题解析助力备考(一)(5)

2013-09-04 12:02 湖北公务员考试 https://hb.huatu.com/十堰事业单位考试群 文章来源:华图教育

材料九:

  2008年12月,温家宝总理在国家科技教育领导小组会议的讲话中感慨:“过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了。。。。。。本来经济社会发展了,但他们上高职、上大学的比重下降了。”

  哪些屏障,垫高了农村孩子考入名校的门槛?封锁了他们努力向上攀爬到通道?知识改变了部分人的命运,可绝大多数寒门子弟还有机会改变自己的命运吗?

  在一位复旦大学生招生办老师的印象中,这几年被招进复旦的寒门子弟人数不断减少,大多数学生的父母都有着良好的教育背景与体面的社会地位。“无论是招进来的,还是从来没机会进入我们视野的年轻人,他们都在复制父辈的模样。”

  那么,学习刻苦、成绩不错的寒门少年去了哪儿?

  教育者杨东平的研究显示,农村学生主要集中在普通地方院校与专科院校。以湖北省为例,2002-2007年5年间,考取专科的农村生源比例从39%提高到62%,以军事、师范等方向为主的提前批次录取的比例亦从33%升至57%。而在重点高校、中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。

  向上流动倍感困难不仅仅是农村少年。2004年,厦门大学教育学院课题组对全国34所高校的生源状况进行调查后发现,普通工人阶级子女考入重点高校与普通高校的比例分别减少了7.9%与5.6%。

  杨东平对北京小升初现状的研究显示,义务教育的过程已然演变为竞争惨烈程度远胜于高考的竞技教育。“这一被大大拉长的过程从一开始就把低收入家庭排斥在外了。”杨东平说,“保送、加分、自招等高考政策又叠加了优越家庭的优势,寒门子弟拿什么和他们竞争?靠什么改变命运?”

  杨东平对比研究了中国高考扩招前与扩招后,寒门子弟获得优质高等教育机会的变迁。数据显示,2000年后,省属地方院校新生中农村学生的比例高达六成以上,而在重点研究型大学里,农村生源比例一路走低。北京大学的农村学生比例在1980年达到顶点后一路走低,跌幅在1998年扩招后更加剧烈,眼下仅剩一成多。

  “这意味着,中国高校扩招后,并没有增加寒门子弟向上流的机会,”杨东平说,“相反,普通高校文凭的市场竞争力在扩招后越来越弱,寒门子弟改变命运的难度越来越大。”

  申论要求:

  问题一:

  从所给资料中,分析归纳贫困代际传递的原因,并提出解决的对策。(50分)

  要求:

  表述清晰,条理分明,逻辑严密,语言简洁。

  字数在800字以内。

  作答在答题卡的指定位置(作答在其他位置上的一律无效)

  问题二:

  结合所有资料,围绕“知识与命运”写作一篇议论文。(50分)

  要求:

  结合材料所提供的信息展开论述。

  观点明确,条理清晰,论证充分,语言流畅。

  不要大段摘抄资料。

  作答在答题卡的指定位置(作答在其他位置上的一律无效)

  5、字数在800字以内。

(编辑:十堰华图)